Mağdur öğrenciler, okul yönetiminin aylarca sessiz kaldığını ve kendilerini korumadığını iddia ediyor.
Yapay Zeka Görüntüleri ve Okulun Savunması
Özel bir K-12 eğitim kurumu olan okul, kolluk kuvvetlerine bildirim yapmadıkları yönündeki iddiaları reddediyor. Okul yönetimi, konuya dair ipucunun zaten bir kolluk kuvveti olan Pennsylvania Başsavcılık Ofisi'nden geldiğini ve inceleme sonucunu tekrar bu makamla paylaştıklarını belirtti. LCDS, görüntülerin kampüs dışında oluşturulduğunu ve bildirimin başlangıçta çok genel olduğu için kurbanların tespit edilemediğini savundu.
Yasal Boşluk ve Mağdur İddiaları
Okulun avukatı Rory Connaughton, eyalet yasalarına göre yapay zeka ile üretilen görüntülerin henüz çocuk istismarı kapsamında raporlanması zorunlu bir durum olmadığını öne sürdü. Ancak dava açan öğrenciler, görüntülerin okul topluluğu içinde yayıldığını ve yönetimin 'erkekler çocuktur' şeklinde yaklaşımlarla durumu geçiştirdiğini iddia ediyor. 59 kız öğrenci, kurumsal bir başarısızlık nedeniyle travma yaşadıklarını ve okulun öğrencileri uzaklaştırmadığını savundu.
Yargı Süreci ve Sorumluluk Tartışması
Olayla ilgili iki erkek öğrenci suçlamaları kabul etti. Okul yönetimi, Başsavcılık Ofisi'nin elindeki bilgilerle yerel polise yönlendirme yapma yetkisine sahip olduğunu, kendilerinin ise tüm yasal görevlerini yerine getirdiğini iddia ederek davanın düşürülmesini istiyor. Başsavcılık sözcüsü ise gelen ihbarları araştırmadıklarını, bilgileri ilgili okul veya polise aktardıklarını açıkladı.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.