Hakim Noël Wise, karar verilirken internet hizmet sağlayıcılarını yayın sorumluluğundan koruma amaçlı Communications Decency Act'in 230. maddesi hükmünü uyguladı.
Davanın Arka Planı ve İddialar
Dava, çocukken yaşadıkları istismarın görüntülerinin Apple'ın bulut depolama hizmetinde dolaşmaya devam ettiğini belirten Amy ve Jessica adlı iki mağdur tarafından açılmıştı. Kırk iki kişiyi temsilen Kaliforniya Kuzey Bölgesi'nde Aralık 2024'te açılan davada ilk olarak 1,2 milyar dolar tazminat talep edilirken, sonraki dosyalamalar bu tutarı 32,8 milyar dolara çıkarmış ve mahkemenin Apple'ı bu materyali tespit etmesi, engel koyması ve bildirmesi için zorunlu kılmasını istemişti.
Apple'ın İnsan Moderasyonu Kararı
Söz konusu teknoloji, 2021'de açıklanan ancak kısa süre sonra iptal edilen NeuralHash adlı otomatik tarama sistemi idi. Bu sistem, fotoğrafların iCloud Fotoğraflar'a ulaşmadan önce bilinen istismar görüntülerinin veri tabanlarıyla eşleştirme yapacaktı. Ancak araştırmacılar ve gizlilik grupları, bu amaçla inşa edilen tarama altyapısının daha sonra başka amaçlar için genişletilebileceği uyarısında bulunmuş; Apple baskı sonrası sistem geliştirmeyi durdurmuş ve Aralık 2022'de tamamıyla terketmişti. Şirket bunun yerine Haberleşme Güvenliği gibi alternatif çözümlere odaklandığını belirtmişti.
Yargıçın Kararı ve Yasaların Rolü
Hakim Wise, tarafların esas olarak Apple'ı kullanıcıları tarafından oluşturulan içeriği kaldıramaması nedeniyle sorumlu tutmak istediğini tespit etti; bu da talepleri internet hizmetlerini yayın sorumluluğundan koruyan 1996 tarihli 230. maddesi kapsamına sokmaktadır. Yargıç ayrıca Apple'ı yeni araçlar geliştirmeye veya mevcut olanları kullanmaya zorlayan bir federal yasa olmadığını belirtmiş ve kararında 'Bu sorunu çözmek yasama organının görevidir. Bu mahkeme bunu yapamaz' demiştir. Davacıların avukatları karara itiraz etmeyi ve başka yasal seçenekleri değerlendirmeyi düşündüğünü açıklamıştır.
Geniş Çerçevede Benzer Davaların Seyri
Geçen yılda Section 230 hükmü, tasarım seçimleri üzerine odaklanan iki davada aşıldı. Bu davalardan birinde Meta'ya Yeni Meksika'da 375 milyon dolar tazminat, başka birinde ise Meta ve YouTube'a birleşik olarak daha küçük bir tutarda tazminat verilmişti. Karşılaştırma olarak, 2023'te Apple Kayıp ve Sömürülen Çocuk Ulusal Merkezi'ne 267 rapor gönderirken, Google 1,47 milyon, Meta ise 30,6 milyondan fazla rapor göndermişti.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.