Apple'ın OpenAI'ye açtığı ticari sırlar davası, henüz mahkeme kararı çıkmadan şirketin yazılım geliştirme hızını yavaşlatmaya başladı. Dava, OpenAI'nin ilk donanım ürününü çıkarma ve iPhone'a rakip olmayı amaçlayan cihazını 2027'de piyasaya sürme planlarını sekteye uğratıyor.

Davadan Önceki Tuzaklar

Apple'ın şikayeti, OpenAI'deki 400'ün üzerinde eski Apple çalışanının kullandığı bir "kontrol listesi" ortaya koymaktadır. Söz konusu listenin amacı, yeni işe alınan mühendislerin Apple'ın çıkış güvenlik prosedürlerini atlatmalarına yardımcı olmaktı. Ayrıca bir mühendisinin kollegası Alyssa Peng'in "hazırım" yanıtını verdiği cihazlara ait dosyaları kopyalamakla ilgili haberleşme, davada kanıt olarak kullanılıyor.

Donanım Geliştirmede Kritik Boşluk

OpenAI'nin en büyük sorunu, yazılım alanında ileri olmasına karşın donanım tasarımında geri kalmış olmasıdır. Şirket, Jony Ive'in kurucusu olduğu io tasarım firmasını satın aldıysa da (yaklaşık 6,5 milyar dolar), davada bahsedilen endüstriyel üretim süreçlerinin ticari sırlarının iddiaları tasarım ekibinin her kararını gölgede bırakmaktadır. Apple, bir tedarikçinin OpenAI'nin özel metal işleme tekniğini kullanmasını istediğini iddia ediyor.

Zamanlamanın Kötüsü

OpenAI halka açılmaya hazırlanırken bu dava, şirketin ek hukuki yüklü ve karmaşık bir reklam haricinedir. Değerlemesi 29 milyar dolardan 852 milyar dolara yükselen şirket, son altı ayda 180 milyardan fazla dolar yatırım çekmiş olmasına rağmen, dava nedeniyle tasarım ve geliştirme ekiplerinin avukatlarla uğraşması kaçınılmazdır.

Ne anlama geliyor?

Ticari sırlar davası, her iki tarafın henüz sonuçlanmadan önce varlığını hissettirmektedir. Dava süreci, şirketin mühendislerini mahkeme işlemlerine ayırması, daha katı iç kontroller kurması ve yasal incelemelerle uğraşması anlamına gelir. Bu da yazılım ve donanım geliştirme proje sürelerini uzatır. Yargılama aşamasında yapılan depozisonlar ve delil sunumları sırasında, tarafların stratejik seçimler yapması, daha muhafazakar tasarım kararlarına veya bazı işlevlerin ertelenmesine yol açabilir.

Söz konusu davanın çıkış noktası, Apple ve OpenAI arasındaki ChatGPT-Siri ortaklığının bozulmasıdır. California'da rekabet etme yasağı (non-compete) hükümleri uygulanmadığından ve benzeri açıklama doktrini de sınırlı kabul gördüğünden, Apple'ın temelde cihazların yasa dışı şekilde alınması, izinsiz ağ erişimi ve çalışanlarının Apple'ın güvenlik prosedürlerini atlatmaya yönlendirilmesi gibi davranışsal kanıtlara dayanması gerekir. Davayla süreci uzayan ve hukuki hazırlıklara vakit ayırmak zorunda kalan bir kuruluşun, rakip ürün tasarımında kaç aylık gecikme yaşayabileceği açık seçik ortadadır.