ABD Hazine Sekreteri Scott Bessent, yapay zeka liderlerinin felaket senaryoları sunmasına ancak somut çözüm önerisinde bulunmayışına eleştiri yöneltmiştir. Bessent'in Axios'a verdiği röportajında, "Yapay zeka topluluğunun sunduğu bu çözümsüz alarmizm liderlik değildir" ifadesini kullandığını Bloomberg haber aldığını aktarmıştır.

Sorumluluk Şirketlere Ait

Bessent, risk yönetiminin sorumluluğunun yapay zeka şirketlerinde olduğunu vurgulayarak, özellikle laboratuvarlardaki insan ve liderlerin bu konuda hesap sorulması gerektiğini belirtmiştir. Eğer bir yönetici düzenleme çağrısında bulunuyorsa, onun ilk yapması gereken çalışmayı yavaşlatmak olduğunu söylemiştir. Bessent'in bu görüşleri, yapay zeka uyarılarına "saçmalık" diyen Başkan Donald Trump'ın tutumu ile uyumludur.

Çin Rekabeti ve Güvenlik Endişeleri

Hazine Sekreteri, Çin'in yapay zeka modellerinin Amerikan muadillerinin yüzde 80-90'ı kadar güçlü olabileceğini ancak güvenlik sistemleri olmaksızın geliştirildiğini uyarmıştır. Bu nedenle ABD, Çin ile ciddi yapay zeka olayları hakkında karşılıklı bilgilendirme sistemi önermeyi planlamaktadır. Bessent, Eylül ayında New York'ta Çin Başyardımcı Başbakanı He Lifeng ile yaptığı toplantılarda, sahipsiz yapay zeka ajanları ile tehdit edici grupların siber veya biyolojik saldırılarda yapay zekanın kullanılması gibi konuları tartışmıştır. Bununla birlikte Trump, Çin ile yapay zeka güvenliği anlaşması yapmayı istememektedir.

Ne Anlama Geliyor?

Hazine Sekreteri'nin açıklamaları, hükümetin yapay zeka geliştirme hızı ile güvenlik arasında nasıl denge kurmayı planladığını göstermektedir. Kamuya açık şekilde endişe dile getiren liderler bulunsa da, resmi politika yapay zeka sektörünün hızlı ilerlemeyi desteklemek üzerine odaklanmıştır. Burada temel tartışma noktası, teknolojinin ilerlemesini sınırlandırmak yerine sorumluluk ve denetim mekanizmaları üzerindedir.

Uluslararası düzeyde ise işler daha karmaşık bir hal almaktadır. Teknoloji geliştirme konusunda bir ülkenin diğerine göre avantaj sağlamasını önlemek adına iki büyük güç arasında bazı iletişim kanalları oluşturulmak istenmektedir. Aynı zamanda bu iki ülkenin karşılaştığı riskler benzerdir ve belki de ortak bir tehdit durumunda işbirliği yapmak gerekebilir. Ancak diplomasi seviyeleri bu esnekliği her zaman gösteremez, çünkü jeopolitik çatışmalar teknolojik ortaklığı zorlaştırmaktadır.