10.000 çalışan ve yıllık geliri en az 1 milyar dolar olan şirketlerin CIO ve üst düzey BT karar vericileri arasında yapılan 2.018 kişilik anketin %95'i, son üç yılda performans, güvenilirlik ya da iş değeri açısından zarar vereceği kanaatine varılan bir vendor odaklı yükseltme ya da lisans değişikliği satın alındığını belirtti.
Yazılım Yükseltmelerinin Tekrarlayan Etkisi
Ankete katılanların %53'ü, bu tür istenmeyen yükseltmeleri birden fazla kez gerçekleştirdiğini ifade etti. Katılımcıların %76'sı, müzakere süreçlerinde gerçek bir pazarlık gücüne sahip olmadıklarını, %80'i ise büyük satıcıları bırakmanın önemli bir aksaklık yaratacağını düşündüklerini belirtti. Bu durum, BT liderlerinin bütçe yönetiminde kısıtlı bir alana saplanmasına yol açıyor.
İnovasyon ve Diğer Alanlara Yansıması
Rapor, istenmeyen yükseltmelerin sonucunda inovasyon (%36), insan kaynakları (%32), güvenlik (%31) ve müşteri odaklı yatırımlar (%31) gibi kritik alanlara ayrılan fonların azalmasına neden olduğunu vurguluyor. Liberty Mutual CIO'su James McGlennon, bu yükseltme döngüsünün üst düzey teknik çalışanları bir yılın büyük bir bölümünde meşgul ettiğini ve bunun tekrarlayan bir kapasite kaybına yol açtığını dile getirdi.
Yasal ve Stratejik Çözüm Önerileri
Ankete katılanların %91'i, işletmelere uzun vadeli konut kiracılarına tanınan korumalara benzer yasal korumalar sağlayacak yasaları destekleyeceklerini belirtti. Ayrıca, Boston Üniversitesi Bilgi Bilimleri Profesörü Marshall Van Alstyne, yazılım satıcılarıyla ilk görüşmelerde “çıkış koşullarını belirleyerek girişten önce pazarlık yapmayı” önerdi. Bu yaklaşım, geçiş yardımı için fiyat belirleme ve yenileme ile genişleme maliyetlerine üst sınır koyma gibi maddeleri içeriyor.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.