Kennedy Jr. tarafından liderlenen hareketin desteklediği adayların çoğu kaybetti, karşıtları ise kazandı. Seçimlerden önce bile hareket içi çatışmalar ve Kennedy yönetimine karşı hayal kırıklıkları gündeme gelmişti.
Hareketin geleceği belirsiz
Seçim sonrası MAHA'nın yok olup olmaması, üçüncü parti kurup kurmaması veya Demokratlara katılımı gibi senaryolar tartışılıyor. Aktivist Mary Talley Bowden'in anketine göre destekçilerin %49'u üçüncü parti kurmayı, neredeyse yarısı ise Meclis'teki çoğunluğu devirmeyi tercih ediyor. Demokratlara katılım ise sadece %3'lük bir destek aldı.
İçindeki farklılıklar birliği zayıflatıyor
Politico anketine göre MAHA destekçileri hareketin öncelikleri ve ideolojisi konusunda birleşememiş. Bazıları Kennedy'nin aşı karşıtı görüşlerini, 5G ve kimyasal izler (chemtrails) iddialarını desteklerken, diğerleri gıda kalitesini artırma ve çevresel kirleticileri azaltma gibi daha makul taleplere odaklanıyor. Bu çelişkiler hareketin tutarlılığını zayıflatıyor.
Kennedy'ye yönelik öfke artıyor
Son iki yılda Kennedy'nin mRNA aşılarını yasaklamaması ve glifosat pestisit üretimini artırma kararı destekçilerde büyük tepki yarattı. Bu hayal kırıklıkları, hareketin seçimlerde etkisiz kalmasının önemli nedenleri arasında sayılıyor.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.