Nature dergisinde yayımlanan bir eleştiri, Microsoft'un Şubat 2025'te tanıttığı Majorana 1 kuantum işlemcisinin temel teknolojisinin geçerliliğini tartışmaya açtı. St Andrews Üniversitesi'nden fizikçi Henry Legg, Microsoft'un verilerini yeniden analiz ederek şirketin araştırmacılarının çalışan bir topolojik kubit başarıyla gösteremediğini savunuyor.

Microsoft'un Iddiası Nedir?

Microsoft, Majorana 1 çipinin topolojik kubit adında yeni bir teknoloji kullandığını ve bunların gelecekteki kuantum bilgisayarlarının inşa taşları olacağını açıkladı. Şirketin tasarımı, insan saçından daha ince bir indiyum arsenid teli ile bir süperiletkenin kombinasyonundan oluşuyor. Bu yapıda elektronların Majorana parçacığı olarak bilinen kolektif bir davranış sergilemesi bekleniyor.

Legg'in Eleştirisi

Legg, Microsoft'un Majorana parçacığının imzası olarak sunduğu bulguların aslında cihazda oluşan kuantum noktalarından kaynaklanabileceğini ileri sürüyor. Kuantum noktaları kuantum bilgisayar inşasında yararlı olmayacak yapılardır. Ayrıca araştırmacı, Microsoft'un verilerini seçici bir şekilde kullandığını öne sürüyor. Legg, Nature'da yayımlanan makalesi için eleştirisini Mart 2025'te çevrimiçi fizik arşivine yüklemişti.

Microsoft'un Yanıtı ve Devam Eden Tartışma

Microsoft, Nature'da yayımlanan bir yanıt bildiriyle Legg'in veriler hakkındaki yorumunu eleştiriyor. Şirketin kuantum takımını yöneten fizikçi Chetan Nayak, Legg'in tüm verilerine uyan alternatif bir model sunmadığını belirtiyor. Ancak Legg, Microsoft'un Haziran 2025'te açıkladığı yeni çip Majorana 2 hakkındaki iddialarının da bir yıl önceki sorunlardan benzer şekilde etkilendiğini söylüyor.