Discovery'yi kendi iç AI operasyonlarının detaylarını mahkemeye sunmaya zorlama talebinde bulundu.
Davaların odağında şu soru var: Eğer stüdyolar da unlisanslı içerikler üzerinde AI eğitiyorlarsa, Midjourney'nin bunu yapması nasıl hukuksuz olabilir? Midjourney'nin avukatı Bobby Ghajar, bu yaklaşımın "endüstri standardı" haline geldiğini iddia etti.
Stüdyolar İddiaları Reddediyor
Disney, Universal ve Warner Bros. Discovery, Midjourney'nin talebini "balık avlama seferi" olarak nitelendirdi. Stüdyoların başsavcısı David Singer, şirketlerin AI teknolojisini durdurmak istemediğini, yalnızca karakterlerinin kopyalanmasını engellemek istediğini belirtti. Ancak Disney'nin OpenAI'nin Sora platformuyla yapması planlanan 1 milyar dolarlık anlaşma, bu pozisyonu karmaşık hale getiriyor.
Davaların Daha Geniş Anlamı
Mahkemenin vereceği karar, sadece Midjourney'i etkilemeyecek. Stüdyoların kendi eğitim verilerini açıklamak zorunda bırakılması halinde, AI ve telif hakkı konusundaki yasal çerçevenin tamamı değişebilir. Yayıncılar ve yapımcılar AI şirketlerine karşı benzer davalar açarken, bazıları sessizce lisanslama anlaşmaları imzalıyor. Bu karmaşık ortamda, kim neyin sorumlusu olduğu sorusu giderek kritik hale geliyor.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.