Yapılan değişiklik, son zamanlardaki bir Yüksek Mahkeme kararının ardından telif hakkı ihlalinin hukuki standardını yeniden şekillendirdi.
Yasal Strateji Değişikliği
Times'ın hukuki ekibi, Sony'nin müzik korsanlığında internet servis sağlayıcı Cox Communications'ı sorumlu tutmaya yönelik davasında kaybetmesinin ardından şikayetini revize etti. Yüksek Mahkeme, bu durumda Cox'un yasadışı davranışı kasıtlı olarak teşvik etmediğini belirterek, kontribütif ihlal iddialarının artık kasıtlılık kanıtı gerektireceğini tespit etti. Times, bu yeni hukuki standart ışığında, Microsoft'un OpenAI'ye yapılan ihlalleri aktif olarak teşvik ettiğini daha net bir şekilde ortaya koymayı amaçlıyor.
Süperbilgisayarın Rolü
Times, güncellenen şikayetinde Microsoft'un bulut bilişim sistemlerinin genel amaçlı hizmet sağladığını öne sürmek yerine, süperbilgisayarın OpenAI'nin telif hakkıyla korunan eserleri kullanmasını sağlamak için özel olarak tasarlandığını iddia ediyor. Sistem, Times'ın makaleleri dahil olmak üzere yüksek kaliteli yayınları seçerek modellerin eğitilmesine yardımcı olmuş ve telif hakkıyla korunan içeriği izin olmadan ele geçirmenin bir aracı işlevi görmüş, Microsoft ise bu işlemde seçim yapan rol oynamış.
İlk Davadan Günümüze
Times, 2023 yılında OpenAI'ye karşı açtığı davada, ChatGPT'nin makaleleri aslına uygun şekilde üretme yeteneğinin yanı sıra, model çıktılarının gazetecilik ürünü olarak konumlandırılarak abonelik gelirlerine zarar verdiğini ve yanlış atıf nedeniyle itibar zararı meydana geldiğini belirtmişti. Güncellenmiş şikayet, bu çekirdek iddiaları korurken Microsoft'un rolünün daha spesifik bir şekilde tanımlanması üzerinde odaklanıyor.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.