Mahkemenin Karar Gerekçesi
Mahkeme, Amazon'un Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanım Yasası (CFAA) ihlali iddiasının desteklenmediğini belirtti. Yasaya göre Amazon, Perplexity'nin kasıtlı olarak yetkisiz erişim sağladığını, korumalı bir bilgisayardan bilgi edindiğini ve bundan bir yıllık dönemde en az 5.000 dolar hasar meydana geldiğini kanıtlaması gerekmektedir. Comet tarayıcısı kullanıcı talimatı doğrultusunda Amazon'a erişim sağladığından, mahkeme, Amazon'un sunucularına erişen tarafın Perplexity değil, Comet kullanan kişi olduğu sonucuna vardı.
Davaların Devamı Olasıdır
İptal kararı, iki şirket arasındaki düşmanca ilişkinin sonunu getirmedi. Amazon, kararın yeniden görüşülmesini isteyebileceği gibi, Yüksek Mahkeme'ye başvuru da yapabilir. Ayrıca, San Francisco'daki federal mahkemede başlatılan dava dosyası aktif kalmaya devam edecek ve Amazon ek delillerle savunmasını yeniden sunma fırsatı bulabilir.
Arka Plandaki Anlaşmazlık
Anlaşmazlık Kasım 2025'te başladı. Amazon, Perplexity'nin Comet'i Chrome tarayıcısı olarak maskeleyerek bir önceki anlaşmaya aykırı olarak alışveriş özelliğini yeniden etkinleştirdiğini iddia etti. Mart 2026'de açılan davada mahkeme, Amazon lehine geçici bir yasak kararı vermişti. Amazon, Engadget'e verdiği açıklamada karardan "hayal kırıklığına uğradığını" belirterek davasına güvendiğini ve sonraki adımları değerlendirdiğini söyledi.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.