Masad, kararının maliyet, iş birliği ve performans faktörlerine dayandığını söyledi ve ayrıca Replit’in Ağustos ayında OpenAI ile yeni bir ortaklık duyurduğunu hatırlattı.
Performans ve maliyet nedenleriyle ayrılık
Masad, içsel benchmark testlerinin Sol ve Astra modellerinin vibe‑coded uygulamaları sıfırdan geliştirmede Claude modellerinden daha iyi sonuç verdiğini belirtti. Ayrıca, Anthropic iş birliğinin maliyeti de decyzıde rol oynadığını söyledi. Bu durum, Replit’in platformunu daha verimli ve uygun maliyetli hale getirme çabasıyla ilişkilendiriliyor.
Geçmiş iş birliği ve güncel gelişmeler
Anthropic ile olan önceki iş birliği sırasında Replit, Claude modellerini kullanarak bulut tabanlı yazılım geliştirme platformunu çalıştırıyordu ve bu ilişkının gelirde önemli bir artış sağladığı belirtiliyore. Bununla birlikte, bazı kaynaklara göre iş birliğin hâlâ devam edebileceği söyleniyor; Eylül ayında yayınlanan bir blog yazısında Claude Fable 5 ve Claude Fable 5.1 modellerinin Replit Agent’in üretim ortamında kullanıldığı gösteriliyor.
Kurumsal geliri ve AI güvenliği açıklamaları
Masad, kurumsal gelirlerin artışını da paylaştı: geçen yıl toplam gelirin %2’si kurumsal sözleşmelerden geliyorken bu yıl bu oran %15’e çıkıp, toplam gelirin yarısından fazlası B2B’den geliyor. Ayrıca, AI ajanslarının güvenli çalışabilmesi için “habitat” benzemesi yaparak iyi orkestrasyon, hata kurtarma, sandboxing, ağ ve kimlik yetkilendirme gibi gereksinimleri vurguladı.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.