ABD Bölge Yargıcı James Boasberg tarafından verilen karar, Bağımsız Teknoloji Araştırması Koalisyonu (CITR) tarafından açılan davada, politikanın Birinci Değişiklik hakları ihlal ettiği yönündeki başarılı argümanın ardından geldi.
Mahkeme Politikanın Hukuki Temelini Sorguladı
Trump yönetiminin söz konusu politikası, resmi olarak yabancı devletlerin Amerikan kamuoyunu manipüle etmesine yardımcı olduğundan şüphelenilen kişiler hakkında göç soruşturması başlatmaya yetkili kılıyordu. Ancak yargıç Boasberg, Dışişleri Bakanlığı'nın politika kapsamında hedef alan beş araştırmacıdan herhangi birinin yabancı bir güçle bağlantısını kanıtlayamadığını belirtti.
Yargıç, politikanın uygulanmaması durumunda sınırının belirli olmayacağını ve pratikte tüm içerik denetimi alanını kapsamış olabileceğini vurguladı. Dışişleri Bakanlığı Sekreteri Marco Rubio'nun bu hedef listesini genişletmeye hazır olduğuna dair tehdidinin bulunması, mahkemenin kararı etkileyen önemli bir faktör oldu.
Araştırma ve İfade Özgürlüğü Üzerine Etkisi
CITR, politikanın araştırma faaliyetlerini, uluslararası seyahatleri engelleyip aralarındaki koordinasyonu engellediğini ve maliyetlerini artırdığını göstermiş oldu. Boasberg, vize kısıtlamalarının ideolojik taraflılık içerdiğini ve daha fazla içerik denetimi talep eden araştırmacıları, daha az denetimi destekleyenlere kıyasla daha fazla cezalandıracak şekilde tasarlandığını tespit etti. Mahkeme, politikanın uygulanması durduruluncaya kadar geçerli kılacak bir ön hükmü onayladı.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.