Adalet Bakanlığı'nın haziran ayında onay verdiği bu satın alma girişimi, rekabet yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'ne taşındı.
Sektörde Rekabet Kaygıları ve Pazar Payı
Arizona'dan New York'a ve Washington'dan Kaliforniya'ya kadar uzanan eyaletler, birleşmenin Clayton Yasası'nı çiğneyeceğini savunuyor. Davacı savcılar, özellikle geniş kapsamlı sinema filmleri dağıtımı, yüksek gişe beklentisi olan yapımlar ve temel kablolu kanal lisanslaması gibi alanlarda rekabetin azalacağını öne sürüyor. Birleşme gerçekleşirse, iki şirketin geniş kapsamlı sinema dağıtım pazarında yüzde 27'lik bir paya sahip olacağı belirtiliyor.
Tüketici ve İçerik Üzerindeki Olası Etkiler
Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta, iki eğlence devinin bir araya gelmesinin fiyat artışlarına, kalite düşüşüne ve daha az içerik üretimine yol açacağını iddia etti. Bonta, bu konsolidasyonun sinema salonlarından kablolu yayın dağıtıcılarına kadar birçok kesimi olumsuz etkileyeceğini ve izleyicilerin farklı perspektiflere erişimini kısıtlayacağını savundu. Ayrıca, bütçesi yüksek blockbuster filmler söz konusu olduğunda, yeni oluşumun bu pazarın yüzde 30'unu kontrol edeceği öne sürüldü.
Paramount'un Yanıtı ve Sektörel Hedefler
Paramount sözcüsü, açılan davanın gerçeklerle ve yasalarla bağdaşmadığını belirterek işleme yönelik tüm savunmalarını yapacaklarını açıkladı. Şirket, bu birleşmenin Netflix gibi piyasaya hakim oyuncularla daha etkili bir şekilde rekabet edebilmek için gerekli olduğunu ve yaratıcı yetenekler ile çalışanlar için daha fazla fırsat sunacağını savundu. CEO David Ellison ise birleşmiş şirketin yılda en az 30 film yayınlayacağını ve tüketicilerin bu durumdan fayda sağlayacağını dile getirdi. Öte yandan, WBD'nin mart ayı sonu itibarıyla dünya çapında 140 milyondan fazla dijital yayın abonesine sahip olduğu bilgisi paylaşıldı.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.