Şirket, yerel mahkemenin davayı reddetme kararının ardından 5. Bölge İstinaf Mahkemesi'ne başvurarak sürecin yeniden başlatılmasını talep etti.
Reklam Boykotu ve Hukuki Süreç
X tarafından açılan dava, reklam verenlerin organize bir şekilde platformu boykot ederek ticareti haksız yere kısıtladığı iddiasına dayanıyor. Mart ayında Teksas Kuzey Bölgesi Bölge Yargıcı Jane Boyle, reklam verenlerin herhangi bir antitröst ihlali yapmadığına karar vererek davayı düşürmüştü. Yargıç Boyle, X'in öne sürdüğü kaybın, müşterilerin toplamda rakipleri tercih etmesinden kaynaklandığını ve bunun bir antitrüst ihlali oluşturmadığını belirtti.
Hedefteki Dev Şirketler ve Uzlaşmalar
X, Dünya Reklamverenler Federasyonu ile bir uzlaşmaya vararak bu kuruluşu davadan çıkarsa da diğer büyük şirketlere karşı saldırısını sürdürüyor. Davalılar arasında Mars, CVS Health, Nestle, Abbott Laboratories, Colgate-Palmolive, Lego, Pinterest, Tyson Foods, Shell ve Ørsted A/S gibi dünya devleri yer alıyor. X, bu şirketlerin piyasa gücünü kullanarak rekabeti bozduğunu ve diğer sosyal medya platformlarının gerçek rekabetçi fiyatların üzerinde ücret talep etmesine yol açtığını savunuyor.
GARM Girişimi ve Marka Güvenliği
Hukuki tartışmaların merkezinde, Dünya Reklamverenler Federasyonu tarafından başlatılan ve şiddet içerikli veya müstehcen içerikleri tanımlayarak marka güvenliği kılavuzları oluşturmayı amaçlayan Global Alliance for Responsible Media (GARM) girişimi bulunuyor. X, GARM'ın üyelik kuralları yoluyla kolektif bir güç kullandığını ve reklam verenlerin bağımsız karar verme mekanizmalarını ortadan kaldırdığını iddia ediyor. Reklam sektörü, Musk'ın 2024 yılında davayı açmasının ardından GARM girişimini kapatmıştı.





Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.