Avukat, mahkeme başvurusunda yer alan “gerçek olmayan” polis raporları ve tanık ifadelerini doğrulamadan dosyayı imzalayıp mahkemeye sundu. Mahkeme, avukatın “özür dileme eksikliği” ve “müşteriyle iletişim kurmama” yönünde davranışını da dikkate aldı.
Hakkında
Aarons, 40 yılı aşkın süredir New Mexico’da ceza savunuculuğu yapmaktadır. 2025 yılında, bir katliam davasında mahkemeye sunulan sahte tanıklıklarla ilgili dosyayı hazırladı. Mahkeme, bu eylemin mahkemeye saygısızlık ve avukatlık mesleğine zarar verdiğini belirtti.
Mahkeme Kararı
Mahkeme, avukata mahkeme kınamasının yanı sıra disiplin kuruluna başvuru yapma emri verdi. Kararda, avukatın “gerçekleri doğrulamadan” ve “müşterisini bilgilendirmeden” hareket ettiğine vurgu yapıldı. Ayrıca, mahkeme, avukatın “hatalı hukuki atıflar” ve “sahte tanık isimleri” kullandığını da belirtti.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.