İzmir'in Çeşme ilçesindeki Altınkum Plajı'nda yaşanan bir olay sonrası Yargıtay, kıyıların ortak kullanımına dair emsal bir karara imza attı. Halk plajı statüsündeki alanda havlu sererek denize girmek isteyen bir ailenin engellenmesi üzerine başlayan hukuk mücadelesi, işletme yetkililerinin hapis cezası almasıyla sonuçlandı.

Altınkum Plajı'nda Yaşanan Gerginlik

Olay, iki çocuğuyla birlikte denize girmek isteyen bir doktorun, plajdaki özel işletme çalışanı tarafından alanın terk etmesinin istenmesiyle başladı. Jandarmaya başvuran vatandaşın ardından yargı süreci başlatılırken, yerel mahkeme kıyı hakkının engellendiğine hükmetti.

İşletme Yetkililerine Hapis Cezası

Mahkeme tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, işletme çalışanına 'kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Çalışanı yönlendiren işletme yöneticisi ise 'azmettirme' suçundan aynı sürede, yani 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin bu kararını hukuka uygun bularak onayladı.

Kıyılar Herkese Açık Olmalı

Yargıtay kararında, Anayasa'nın 43. maddesi ile 3621 sayılı Kıyı Kanunu'na dikkat çekildi. Kıyılarda devletin hüküm ve tasarrufunun geçerli olduğu, bu alanların toplumun ortak kullanımına açık olduğu vurgulandı. Karara göre, hiçbir gerçek veya tüzel kişi kamuya açık sahil şeridini kapatamaz veya vatandaşların denize girişini engelleyemez.

Ne anlama geliyor?

Kıyıların kullanımıyla ilgili hukuki düzenlemeler, deniz kenarındaki alanların belli bir şeride kadar herkesin erişimine açık olması gerektiğini öngörür. Bu mekanizma, sahil şeridinin özel mülkiyete konu olmasını engelleyerek kamusal alanların korunmasını sağlar. Kıyı şeridindeki yapılaşma veya işletme faaliyetleri, vatandaşların yürüyüş yapma ve denize girme hakkını kısıtlayamaz.

Uygulamada ortaya çıkan erişim engelleri, kamuya açık alanların özel işletmeler tarafından fiilen kapatılmasıyla oluşur. Yargı kararları ise bu tür engellemelerin sadece idari yaptırımlarla değil, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma gibi ağır suç kapsamlarında değerlendirilebileceğini gösterir. Bu durum, kıyı şeridindeki işletmelerin faaliyet sınırlarının kamusal hakların önünde yer alamayacağını netleştirir.